“京六”排放標(biāo)準或?qū)用绹?/h1>

發(fā)布時間：2014-05-21 07:09:00來源：中國汽車報作者：楊虹

　　近日，在2014中國汽車發(fā)動機產(chǎn)業(yè)沙龍會上，專家透露，北京第六階段汽車排放標(biāo)準(京六)制定相關(guān)方派代表團去美國考察，京六可能會參照美國的法規(guī)。今年年初，北京市環(huán)保局機動車排放管理處處長李昆生也曾放出同樣的消息，擬計劃在2016年開始推行“京六”標(biāo)準，新的“京六”標(biāo)準有可能對接美國排放標(biāo)準。
 

　　政策是行業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。京六排放標(biāo)準改走美國路線，必然給行業(yè)帶來巨大影響。記者采訪了多家自主品牌企業(yè)，企業(yè)都反對更換體系的做法，并一致認為兩種體系完全不同，一切推倒重來更換代價太大。
 

　　迫于控污京六棄歐從美

　　據(jù)悉，世界汽車排放標(biāo)準一共有三大體系：歐洲體系、美國體系和日本體系。中國在環(huán)保方面一向緊跟歐盟步伐，不少環(huán)保政策都是借鑒歐洲的。
 

　　據(jù)長安汽車工程研究總院院長劉波介紹，道路能夠影響汽車性能的發(fā)揮，汽車的使用效果在很大程度上取決于公路的等級。道路修建與車型必須相匹配，我國道路建設(shè)與歐盟國家相似，車型與歐盟車型接近，歐系進口車在中國的進口車市場上也占到一個相當(dāng)大的比例。所以我國汽車排放法規(guī)與測量工況基本是照搬歐盟標(biāo)準。
 

　　北京市2013~2017年清潔空氣行動計劃提出，力爭2016年實施第六階段機動車排放標(biāo)準。在機動車排放管理上，北京再次走在全國前列。
 

　　然而為什么第六階段會提出可能參照美國排放體系？李昆生認為，歐六標(biāo)準排放限值對汽油車的標(biāo)準沒有加嚴，未來繼續(xù)實施歐六標(biāo)準，從單車減排看似乎沒有多大空間。近年來北京的污染狀況不斷升級，加強控制機動車污染物排放是當(dāng)務(wù)之急，美國排放標(biāo)準體系是世界上最嚴格的，所以第六階段排放想轉(zhuǎn)換更加嚴格的美國標(biāo)準體系。
 

　　體系不同差異比較大

　　據(jù)悉，機動車排放標(biāo)準是由污染物的最高限量值、檢測、認定和強制執(zhí)行的方法組成。“美國與歐盟的標(biāo)準體系完全不同，除了標(biāo)準限值不一樣外，最大的區(qū)別是測試循環(huán)不一樣。”華晨汽車工程研究院動力總成部部長黃昌瑞表示，不同的測試循環(huán)體系里，試驗工況、檢測設(shè)備、測試方法都不同，最終得到不同的標(biāo)準限值，更換體系標(biāo)定難以控制。比如針對輕型車，美國采用美國標(biāo)準測試循環(huán)(FTP)，歐盟采用穩(wěn)態(tài)工況循環(huán)(ESC)與快速煙度測試(ELR)。轉(zhuǎn)換新體系，企業(yè)需要重新研究并做出相應(yīng)技術(shù)研發(fā)，非常棘手。據(jù)他介紹，不同工況點影響因素包括道路工況，車速工況，車輛負荷，發(fā)動機轉(zhuǎn)速等。
 

　　此外，黃昌瑞表示，比較兩種不同體系的嚴格度，不能單單看排放限值，要綜合評價體系來看。“雖然歐六排放限值提升空間不大，但其嚴格度體現(xiàn)在檢測方法上，單從排放限值上評判體系的嚴格度是不準確的。未來歐六整體嚴格度與美國不相上下，要求幾乎是零排放，達到歐六標(biāo)準基本上是自然界清潔空氣的水準，對發(fā)動機性能提出了嚴格要求。”鄭州日產(chǎn)汽車有限公司技術(shù)中心宋珍說。據(jù)菲亞特總經(jīng)理余寧介紹，與歐五相比，歐六要求柴油機排放氮氧化物(NOx)降低47%，顆粒物(PM)降低50%。而歐六顛覆性的變化更體現(xiàn)在判定上，可以說歐六是排放法規(guī)的終極突破。比如在可靠性方面，要求七年70萬公里道路測試，發(fā)動機油耗、排放指標(biāo)滿足國家法規(guī)要求。在用一致性的檢驗，由歐五非強制性變?yōu)閺娭菩裕送庖笞钌儆腥_發(fā)動機進行18個月的試驗。在七年內(nèi)連續(xù)跟蹤發(fā)動機使用周期，要求每兩年進行重點的試驗。測試環(huán)境的溫度最高達到40度，最高海拔1600米，20%城市公路，55%高速公路。
 

　　宋珍表示，歐洲排放法規(guī)體系采取的是型式認證制度，排放法規(guī)包括了新車的型式認證試驗、車輛的生產(chǎn)一致性檢查試驗與在用車一致性的檢查。美國的排放體系與歐洲不同，采用的是“召回制”，汽車制造商可以生產(chǎn)出售產(chǎn)品并保證符合法規(guī)要求，政府負責(zé)監(jiān)督，如有質(zhì)量缺陷則制造商應(yīng)召回缺陷產(chǎn)品。
 

　　另起爐灶研發(fā)困難重重

　　采訪中，記者了解到目前企業(yè)在美國排放體系研究上基本是空白，更改體系意味著另起爐灶成本太大。“不同的循環(huán)測試體系所涉及的尾氣后排放技術(shù)不同，采用的設(shè)備也不同。這意味企業(yè)面臨體系研究、技術(shù)改造、設(shè)備重購等。另外一方面，尾氣處理技術(shù)與燃油品質(zhì)息息相關(guān)。北京比其他地區(qū)有著更多的優(yōu)勢資源，配套升級燃油的供應(yīng)也比其他城市容易得多，但短期內(nèi)全國范圍難以供應(yīng)達到滿足嚴格標(biāo)準要求的低硫燃油。這些給企業(yè)帶來為數(shù)不小的成本增加與研發(fā)難度。”東風(fēng)汽車工程研究院一位工程師表示。
 

　　一位不愿透露姓名的自主品牌企業(yè)負責(zé)人告訴記者，針對汽油機，簡單來說歐洲測試循環(huán)體系是固定工況限值，而美國是隨機工況限值。受到路況、發(fā)動機燃燒技術(shù)、電子控制技術(shù)、燃料品質(zhì)等因素制約，隨機工況不符合我國國情，短期內(nèi)實現(xiàn)美國排放標(biāo)準體系要求，企業(yè)難以望其項背。未來如果參照美國標(biāo)準體系，也必將對我國汽車產(chǎn)業(yè)帶來沖擊，形成新的技術(shù)壁壘。

鏈接：/news/2014/20950.html

如果您想了解新聞中的有關(guān)產(chǎn)品，請留下聯(lián)系方式：